KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27103 E., 2014/17435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/56636
- Mahkemesi
- Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2010/1337 (E) ve 2011/734 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların olay günü şüphe üzerine kollukça yakalandığında suça konu müştekiye ait onbeş-yirmi adet güvercinin çalındığı yeri gösterip, müştekinin başvurusu olmadan iadeyi sağlamaları karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum edilen sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27103, K. 2014/17435, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama