Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/27197 K.2014/23325

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mahkemenin 10.03.2011 tarihli önceki hükmüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında deneme süresinde işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında İzmir 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarihli kararıyla CMK'nın 231/5. ve devamı maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesiyle Mahkemeye ihbarda bulunulduğu ve Mahkemenin de hükmü açıkladığının anlaşılması karşısında; İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve kesinleşmeyen mahkumiyetler nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,