KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27316 E., 2014/20198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/373918
- Mahkemesi
- Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/08/2011
- Numarası
- 2011/441 (E) ve 2011/457 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kısa aralıklarla müştekiye ait ikamete birden fazla rıza dışı girerek hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği anlaşıldığından atılı suçlar bakımından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanma gerekliliği gözetilmeyerek iki eylemden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27316, K. 2014/20198, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama