KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/27377 E., 2013/38176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/7 ve 285/1 maddelerindeki hırsızlık ve iftira suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 09.11.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27377, K. 2013/38176, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama