KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/2744 E., 2014/2518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/126962
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/03/2010
- Numarası
- 2007/791 (E) ve 2010/410 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
11.11.2007 tarihli kolluk tutanağına, mağdurun aşamalardaki ifadelerine ve tutanak düzenleyicisi kolluk görevlilerinin 04.03.2008 tarihli oturumda alınan yeminli anlatımlarına göre; pazaryerinde kuşkulu hareketleri nedeniyle kolluk görevlilerince izlenmeye başlayan sanığın, mağdurun cebinde bulunan cüzdanı çekerek almasını müteakip olay yerinden uzaklaşmak istemesine karşın, kendisini başından itibaren izleyen kolluk görevlilerince olay yerinde, suça konu cüzdan ile birlikte yakalandığı somut olayda; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlandığının kabulü ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2744, K. 2014/2518, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama