Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2766 K.2014/8682

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, cami şadırvanında abdest almakta olan mağdurun askıda asılı bulunan ceketinin cebinden cüzdan çaldıklarının anlaşılması karşısında; olay yerinde keşif yapılarak cami şadırvanının bulunduğu yerin ibadete ayrılmış yer veya bina olup olmadığı hususu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (a) ya da (b) bentlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Soruşturma aşamasında mağdurun uğradığı zararı aynen geri vermek suretiyle tamamen gideren sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulamasında 1/2'den daha fazla oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,