KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/28486 E., 2013/32320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki vekilinin tensiben verilen hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koymuş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek; Tebligat Kanununun 11. maddesi göre vekil vasıtasıyla takip edilen şikayete ilişkin karar tebligatının kuruma yapılması nedeniyle usulsüz olduğundan müşteki kurum vekilinin kararı öğrendiği tarihte temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/28486, K. 2013/32320, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama