KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/28620 E., 2014/21335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat, red
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 18.01.2013 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup, katılan vekilinin 31.05.2011 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde mühür bozma suçundan kurulan 27.05.2011 tarihli hükme yönelik temyiz talebi de bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin mühür bozma suçundan yok hükmünde olan 30.11.2012 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Karşılıksız Yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/28620, K. 2014/21335, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama