Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2931 K.2014/8886

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılırken, söz konusu yasa maddesinde yazılı artırım miktarının azami 1/3 oranında olmasına karşın, hatalı olarak bu miktarın da üzerine çıkılarak ½ oranında artırım yapılıp fazla ceza tayin edilmesi;

2) Sanıklardan tahsiline karar verilen toplam 5,00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi yerine sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi;