KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/29315 E., 2015/1382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Tarafların iddia ve savunmalarının doğru olup olmadığının belirlenebilmesi yönünden konusunda uzman bilirkişi vasıtasıyla ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmadan, katılan tarafından davaya konu çeklerin iptali yönünden hukuk mahkemelerinde dava açılıp açılmadığı sorulmadan, açılmışsa dosyalar getirtilip incelenmeden, çeklerin arkasında imzaları bulunan cirantaların ve onların gösterdikleri tanıkların bilgi ve görgülerine başvurulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Beraat eden sanık M.Ali Sağbili kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/5. maddesi uyarınca hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/29315, K. 2015/1382, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama