Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2935 E. , 2013/31493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'in yüzüne karşı verilen kararda, 7 günlük temyiz süresinin "kararın tefhimi ya da tebliğinden itibaren başlamak" suretiyle belirtilerek, sürenin başlangıcı konusunda sanığın yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...'in temyiz talebinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın, yaşı nedeniyle hakkında kovuşturma yapılamayan arkadaşı ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2935, K. 2013/31493, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama