KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/29350 E., 2014/19337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2012/87796
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/121 (E) ve 2012/130 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiden bir görüşme yapıp iade etmek üzere kısa süreliğine geçici olarak aldığı cep telefonunu iade etmeyerek olay yerinden uzaklaştığının, müştekinin cep telefonunu suça sürüklenen çocuğa teslimde zilyetliği devir iradesinin bulunmadığının ve zilyetlik aktarılmadığından özel tevdi ve teslimden de söz edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgı sonucu aynı Yasanın 155/1 maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/29350, K. 2014/19337, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama