KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/29379 E., 2014/8702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamlar yönünden mahkemelerine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş; hakkındaki yakalama emrinin infaz edilmemiş olması dolayısıyla dosyasının ayrılmasına karar verilen diğer sanık ... yönünden, dosyanın ayrılmasına karar verilmeksizin yakalama emrinin infazı beklenip adı geçenin savunmasının tespit edilmesini müteakip deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kovuşturma aşamasında dosyasının ayrılmasına karar verilen diğer sanık ...'nın adli sicil belgesinde yer alan ilamın, adli sicil belgesinde tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmayan sanık ... yönünden tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle karışıklığa neden olunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/29379, K. 2014/8702, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama