Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2958 K.2013/22101

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Katılan ...'in yolda yürürken sanığa verdiği 500 TL. para içerisinden 200 TL tutarındaki parayı “tırnakçılık” sureti ile çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu ve katılana suç saati sorulmak suretiyle anılan yasanın 143. maddesi hükümlerinin uygulama şartlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, hatalı nitelendirme ve eksik inceleme ile aynı yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,