Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2975 K.2014/4463

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık ...'ye yüklenen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından yapılani incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve adı geçen yasanın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE;

II) Sanık ...'ye yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03/10/2010 yerine, hatalı olarak 02/10/2010 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.