KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/29940 E., 2013/35272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 02/10/2012 tarihli ikinci kararın yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 01/03/2010 tarih, 2007/1308 esas ve 2010/158 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 02/10/2012 tarih, 2012/1021 esas ve 2012/1056 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, eylemine uyan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 23.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/29940, K. 2013/35272, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama