KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/29959 E., 2015/17706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/200043
- Mahkemesi
- Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2013/192 (E) ve 2013/318 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği sırasında kendisine haber bırakılan komşunun adının tebligat evrakına yazılmaması suretiyle yapılan tebligatın, usule aykırı olduğu ve Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık M.. K.. müdafiinin temyiz talebinin reddine dair 04.02.2011 tarihli ek kararının kaldırılarak, sanık müdafiinin 02.02.2011 tarihli temyiz talebini içerir dilekçesinin süresinde ve geçerli olduğuna karar verilerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan sanık M.. K.. müdafiinin mühür bozma suçundan kurulan 09.11.2010 tarihli hükme yönelik temyiz talebi ile katılan vekilinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 19.03.2013 tarihli hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/29959, K. 2015/17706, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama