Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/30640 K.2014/18910

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde müşteki ifadesine göre, sanığın buzdolabında bulunan ekmek, dolma, fıstık, ceviziçi gibi yiyecek malzemeleri çaldığı, müştekinin çalınan malzemelerin önemli olmadığını düşünerek müracaatta bulunmadığının anlaşılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,