KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/30953 E., 2014/26260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2009/270947
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2009
- Numarası
- 2008/35 (E) ve 2009/207 (K
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın Y.. Kredi Bankası S.. Şubesindeki hesabına internet bankacılığı yöntemiyle erişilip hesaptaki 5.000 TL paranın, aynı bankanın Keresteciler Sitesi Şubesinde bulunan ve sanığın M.. K.. sahte kimliğini kullanarak açtırdığı hesaba havale edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/2-e madde ve bendinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek anılan Yasanın 244/4. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/30953, K. 2014/26260, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama