KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3114 E., 2014/1216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/121768
- Mahkemesi
- İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2010
- Numarası
- 2010/268 (E) ve 2010/811 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin apartman komşusu olan tanık Ahmet'in apartmana yabancı şahsın girdiğini fark etmesi üzerine camdan baktığında dosyası tefrik edilen sanık A.. İ..'ı apartmandan elinde ayakkabı ile çıktığını görmesi üzerine peşinden koşarak sanık A..İ.. ve suça sürüklenen çocuk Emrah'ı birlikte yakalaması üzerine suça sürüklenen çocuk ve arkadaşının eyleminin TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı hususunun tartışılmaması,
2- Suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde, suça doğrudan katıldığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yerine hatalı uygulama ile TCK'nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3114, K. 2014/1216, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama