KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/31210 E., 2013/41766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Vergi kayıtları, telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak işyerinin kim tarafından işletildiğinin ve sanığın hangi tarihten itibaren kurumda kaydı bulunmayan sayacı kullandığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve iş yerindeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre de sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği adresteki işyerini kardeşi olan Mustafa Karabıyık'ın işlettiğini beyan etmesi karşısında, Mustafa Karabıyık hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/31210, K. 2013/41766, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama