KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/31617 E., 2014/21192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında verilen önceki hükümde sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği ve bu karar aleyhine karşı temyiz olmadığı halde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/31617, K. 2014/21192, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama