KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/32466 E., 2015/8337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 01/07/2008 tarihli 2007/448 esas ve 2008/623 karar sayılı ilk hükmün gerekçe bölümünde kaçak elektrik kullanım bedelinin 51.47 TL olarak gösterildiğinin bu suretle sanığın zarar miktarından haberdar olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüş benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/32466, K. 2015/8337, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama