Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/32510 K.2014/21625

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir

Ancak;

1-)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-d ve 143.maddeleri uyarınca verilen 3 Yıl 6 Ay hapis cezasının TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirimi sırasında 2 Yıl 4 Ay yerine 2 Yıl 11 Ay;TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirimi sırasında 1 Yıl 11 Ay 10 gün yerine 2 Yıl 5 Ay 5 Gün şeklinde hesaplama hatası yapılarak sanığa fazla cezası tayini,

2-)5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafie ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin düşünülmemesi,