Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3254 K.2013/29400

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesince yaralama suçundan verilen 2 yıl 10 ay hapis cezası yerine aynı ilamla 6136 sayılı muhalefet suçundan verilen ve daha az ceza içeren 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden TCK'nın 143. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Sanık yakalandığında, suçunu itiraf edip suça konu ceketlerden 8 adedini sakladığı konutundan getirip müştekiye iadeyi sağlaması karşısında; sanık hakkında müştekinin uygulamaya rızası bulunup bulunmadığına göre TCK'nın 168/1-4. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,