KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/32780 E., 2014/21617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/217242
- Mahkemesi
- Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2012
- Numarası
- 2011/555 (E) ve 2012/369 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama nedeni de karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,
2-Gerekçe ve kabule aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun "elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık" olarak, hükümde ise uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-b. maddesi olarak hatalı gösterilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/32780, K. 2014/21617, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama