KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/33045 E., 2014/23837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/126903
- Mahkemesi
- Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/818 (E) ve 2013/101 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında “abonesiz ve sayaçsız çakma su kullandığı” şeklinde tutanak tutulduğu, sanığın soruşturma aşamasında alınan detaylı savunmasında “Kuyu açtırdım, dinamo taktırdım. Kuyudan lokantaya olan yaklaşık 50 metre mesafe için ara boru döşettim. Bu boru şebeke borusuyla birleşiyordu. Birleşim yerine vana taktırdım. Bu nedenle vanayı kapattığımda sadece kuyu suyu geliyordu.
Vana açıkken hem şebeke suyu hemde kuyu suyu ortak akıyordu ve vana açıkken her iki su birleşip akıyordu.
Bu şekilde su kullanmaya başladım” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, suç mahallinde usulüne uygun keşif yapılarak ve gerekiyorsa uzman kişilerden teknik yardım alınarak katılan kuruluşa ait şebeke suyunun kuyu suyu ile birlikte kullanılıp kullanılmadığı ve bu suretle kurumun zarara uğratılıp uğratılmadığı tespit edildikten sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/33045, K. 2014/23837, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama