KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/33366 E., 2013/35604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
SUÇ
Karşılıksız yararlanma ...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki vekilinin duruşma gününden önce resen ele alınarak verilen hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koymuş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/33366, K. 2013/35604, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama