KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3345 E., 2014/3069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/79471
- Mahkemesi
- Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/03/2010
- Numarası
- 2009/432 (E) ve 2010/391 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği kahvehanede yapılan incelemede, ...... numaralı kartın Digitürk dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise savunmasında, cihazı bir arkadaşından emaneten aldığını belirtmesi karşısında; ev aboneliği bulunan Digitürk kartının işyerine götürülerek toplu gösterime sunulması şeklindeki eylemin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu da gözetilerek, sanığın savunmasında adı geçen kişi tespit edilip bu kişinin suç tarihi itibariyle abonelik kaydının bulunup bulunmadığının şikayetçi şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3345, K. 2014/3069, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama