KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/33477 E., 2014/24323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/225002
- Mahkemesi
- İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2011
- Numarası
- 2011/262 (E) ve 2011/398 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin hırsızlık olayından sonra evinde bulduğu erkek cüzdanı içerisinde sanığa ait nüfus cüzdanı, Fiat marka araca ait oto anahtarı ve üzerinde [TELEFON] sim plus ibareleri bulunan kartı bularak kolluğa teslim ettiği, sanığın savunmasında nüfus cüzdanını kaybettiğini hırsızlık yapmadığını beyan ederek suçlamayı red ettiği, 05.. nolu telefon hattının ve oto anahtarının kime ait olduğunun araştırılmadığının anlaşılması karşısında.
05.... nolu hattın suç tarihi öncesi ve sonrasına ait HTS kayıtları istenerek ve kimin üzerine kayıtlı olduğu sorulduktan ve Fiat marka araca ait anahtarın üzerinde seri numarası veya benzer ayırıcı bir ibare bulunuyor ise anahtarın hangi araca ait olduğu ve sanıkla bir ilgisinin bulunup bulnmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/33477, K. 2014/24323, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama