Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/33529 K.2014/22526

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın müştekiye ait işyerine girdikten yaklaşık 5 dakika sonra olay yerine gelen polislerce işyeri içerisinde yakalandığı gözetilerek müşteki her ne kadar 1 kilo köftenin dolapta olmadığını iddia etmiş ise de sanığın 5 dakika içerisinde köfteleri pişirip yemesinin mümkün olmadığı, sanığın yarısı içilmiş birayı kendisinin getirdiğini iddia etmesi ve müştekinin biranın kendisine ait olduğundan behsetmemesi karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığının düşünülmemesi,