KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/33697 E., 2014/22570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2012/165212
- Mahkemesi
- Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2011
- Numarası
- 2009/50 (E) ve 2011/357 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin tarlasından kesilen kavak ağaçları henüz alınmadan olayın ortaya çıktığı ve ağaçların götürülemediği gözetilerek suçun teşebbüs aşamasında kaldığının düşünülmemesi,
2- Suçun ileniş biçimi ve ağaçların değeri itibariyle cezanın alt sınırından uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/33697, K. 2014/22570, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama