KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/33741 E., 2014/24363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/211468
- Mahkemesi
- Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2012/9 (E) ve 2012/383 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakkında beraat kararı verilen H.. İ..'in talimatla alınan 09.03.2012 tarihli savunmasında sanık H.. Ö..'in akli dengesinin yerinde olmadığını, 19. Asliye Ceza mahkemesinde ilkokulda özürlüler sınıfında okuduğunu söylediğini beyan ederek bu hususun araştırılmasını istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 32 ve 34. maddeleri uyarınca sanığın suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemine uygun olarak raporla saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/33741, K. 2014/24363, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama