KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3379 E., 2014/5569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/79069
- Mahkemesi
- İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2011
- Numarası
- 2008/656 (E) ve 2011/363 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait kredi kartını müştekinin üzerinden ya da elinden almayıp ATM makinesinden alarak kaçtığı halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/2-b maddesiyle hüküm kurulması,
2-Hüküm nüshalarının mühürlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/7 maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3379, K. 2014/5569, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama