Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/34132 K.2014/28745

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas birden fazla hükümlülüğü olmakla, Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/636-2007/154 E.-K. sayılı ilamı ile mühürde sahtecilik suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, en ağır cezayı içeren ve aynı ilamla hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.