KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/34273 E., 2014/18678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 15.02.2013 tarihli 2012/846 Esas ve 2013/238 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 06.05.2011 tarihli 2010/586 Esas ve 2011/377 Karar sayılı hükme yönelik 05.07.2011 tarihli temyiz talebi ve karşılıksız yararlanma suçundan 15.02.2013 tarihli 2012/846 Esas ve 2013/238 Karar sayılı Mahkemenin hükmüne yönelik 26.03.2013 tarihli temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/34273, K. 2014/18678, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama