KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3473 E., 2014/4747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan internet kafe içerisinde iken görüşme yapma bahanesiyle aldığı cep telefonu ile işyerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1 maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezası, TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince 6000,00 TL adli para cezasına çevrilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1 maddesi gereğince hak yosunluğuna karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3473, K. 2014/4747, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama