Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/34746 K.2014/22879

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında tedavi ve denetemli serbestlik tedbiri altında tutulmasına dair karara karşı, TCK'nın 191/2-son cümle ve CMK'nın 223/8-son cümle maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ...'ın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Park halindeki motosikletin çalınması eylemi TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olmasına karşın TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.