KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/35387 E., 2014/21177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/216032
- Mahkemesi
- Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2012
- Numarası
- 2009/288 (E) ve 2012/33 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-40 TL değerindeki elbiseyi çalan sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, koşullu salıverilen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/35387, K. 2014/21177, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama