KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3547 E., 2014/1126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/72794
- Mahkemesi
- Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/01/2012
- Numarası
- 2010/456 (E) ve 2012/7 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin aşamalarda, kamyonunu kontak anahtarını üzerinde unutarak yol kenarına park edip kahvehaneye gittiğini, kapılarını kilitleyip kilitlemediğini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması,
2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3547, K. 2014/1126, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama