Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/35510 K.2015/7133

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında 27.06.2008 ve 25.10.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları ile kaçak elektrik kullanması nedeniyle açılan kamu davasında bilirkişinin dosyaya sunduğu rapora göre 392.20 TL kaçak elektrik tüketimi yapıldığını tespit etmesi ve sanığın temyiz dilekçesine ekli evraklarla borcu taksitlendirip bitirdiğini ileri sürmesi karşısında.

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın yaptığı ödemenin suç tutanakları ile ilgili olup olmadığının ilgili kurumdan tereddüte mahal vermeyecek şekilde sorulması,

suç tutanağı ile ilgili ise yapılan ödemenin bilirkişinin tespit ettiği zarar miktarını karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kurum zararının ödenmediğinin tespiti durumunda bilirkişinin raporunda belirttiği zarar miktarı olan 392.20 TL'yi ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğinin ihtarı ile sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,