Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/35564 K.2014/20658

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair verilen kararda, hangi ilamın tekerrür uygulamasına esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi, tekerrüre esas alınacak ilamın 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde yer alan “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel ceza olarak belirlenen 4 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesiyle indirim yapılırken, sonuç cezanın 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 3 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- TCK'nın 53/1. maddesinin c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun, "kendi alt soyu" yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,

3- Mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazdan sonra iki yıl denetim süresi belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm fıkrasından TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına", "TCK’nun 53/1. maddesinin uygulanmasına" ve "58/7 maddesi gereğince 2 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin bulunduğu bölümler çıkarılarak, yerine sırasıyla;

"sanığın neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.