KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/35699 E., 2013/38358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında verilen 21.03.2013 tarihli karara ilişkin yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2012 gün ve 2011/101-2012/291 sayılı kararının katılan vekiline tefhim edildiği ve kararın aynı gün katılan vekilince temyiz edildiği, ancak dosya Yargıtay'a gönderilmeden ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 08.01.2013 tarihinde iade edildiği, mahkamece de dosya yeniden ele alınarak 21.03.2013 tarihli karar verildiği ve ilk kararın temyiz incelemesi devam ederken verilen ikinci kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin 21.03.2013 tarihli karara yönelik yaptığı 05.04.2013 tarihli temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B- Sanık hakkında verilen 15.05.2012 tarihli karara ilişkin yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/35699, K. 2013/38358, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama