KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/35777 E., 2014/24235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/227751
- Mahkemesi
- Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2012/465 (E) ve 2012/588 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yakalama tutanağına göre, olayın saat 05.00 sıralarında ihbar edildiği ve bu saatten sonra olay yerine giden kolluk görevlilerince sanıkların olay yerinde yakalandıkları, TCK’nın 6/1-e maddesi gereğince gece vaktinin 04'00'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın TCK.nun 143. maddesi uyarınca artırılması ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/35777, K. 2014/24235, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama