Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/36177 K.2014/23902

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken ceza 4 ay yerine 4 ay 10 gün olarak belirtilmiş ise de, aynı yasanın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın doğru olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında, bu husus yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır.