Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/36469 K.2014/12332

Hırsızlık suçundan sanık S.. K..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 ve 35/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1330 esas, 2006/239 sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından soıua denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2008 tarihli ve 2008/207 esas, 2008/444 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 20.11.2013 tarih ve 2013/17373/70754 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.12.2013 tarih ve 2013/374533 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi

MEZKUR İHBARNAMEDE

Sanığın tekerrüre esas alınan Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1330 esas, 2006/239 sayılı kararı ile netice olarak verilen 1.200,00 Türk lirası adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1-l.bend gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ