Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3655 K.2013/6311

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;

Sanık ...'un hükmen tutuklu olarak bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 09/10/2012 tarihli dilekçesinde, itiraz dilekçesinin iptal edilip, cezanın onanmasına karar verilmesini talep ettiği; bunun üzerine mahkemece, 10/10/2012 gün ve 2012/181-230 sayılı ek karar ile sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği; bu kararın da sanık müdafiine 05/11/2012 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafiinin tebliğden itibaren 1 haftalık süre geçtikten sonra 15/11/2012 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 10/10/2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair karara yönelik süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ...'a yüklenen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede;