Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3662 K.2014/3778

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, tarlasının kiracısı olan mağdurun kendisine olan kira borcunu ödememesi üzerine habersizce suça konu ekinleri biçtirip, sattıktan sonra masraflarını ve alacağını mahsup ederek kalan parayı mağdura iade ettiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 144/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu ve bu suç yönünden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde hükmolunması,