KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/37 E., 2013/1545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydında yer alan bir adet ilamla tayin edilen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu nedenle de anılan Kanunun 231/1-a fıkrası anlamında mahkumiyet sayılamayacağı, çalınan köpeğin iade edilmiş olması nedeniyle de sanığın eyleminin niteliği gereği maddi bir zarar oluşturmadığının anlaşılması karşısında, adli sicil kaydında yer alan ilamın sanığın kişilik özellikleri konusunda bir kanaat oluşturabileceği düşünülse de b bendinde yer alan ölçütün tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi yerine, “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu” şeklindeki yetersiz ve hukuka aykırı gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/37, K. 2013/1545, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama