Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3786 K.2014/6752

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk A.. S..'nun dosya içerisindeki adli sicil kaydından Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmakla karar kesinleştiğinde hükmün açıklanması hususunun taktir ve ifası için mahkemesine ihbarına mahal mahkemesince karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde de 5275 sayılı yasanın 106/4. maddesi gereği hapse çevrilme yasağı olmasına rağmen hapse çevrilmesine karar verilmesi,

2-Dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk yakalandığında çaldıkları yazar kasayı attıkları çöp konteynırının yerini söylemek suretiyle yazar kasanın müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, müştekinin zararının tam veya kısmi olarak mı karşılandığının tespiti ile TCK'nın 168/1, 168/1-4, maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışma dışı bırakılması,